eyty256v481的部落格

　 民進黨總統參選人蔡英文日前公布「十年政綱」兩岸篇時強調，兩岸並不存在「九二共識」，所以沒有所謂接不接受、承不承認的問題。為了不中斷兩岸對話與協商，蔡英文宣示：「當選總統後，會透過公開與透明的民主程序，匯集國內包括各政黨的共識，與中國進行互動、協商與對話，來面對中國崛起與台灣的挑戰」，並將之稱為「台灣共識」。

　蔡英文針對「台灣共識」進一步闡述表示，這是「將來要與中國建立一個和平穩定互動、可長可久架構的必要條件；有關主權問題與現狀，『台灣前途決議文』明確主張民進黨的立場，台灣現在內部最大的共識就是『維持台灣現狀』，雖然各黨對於維持現狀的認知有所不同，但民主機制是台灣最珍貴的價值所在，…..也應該保障不同的聲音。」

　既然稱之為「共識」，意味著其有實質內容，且已經得到各關係人的認可，若是內容完全不確定，又如何能稱之為「共識」？既然蔡英文認為台灣現在內部最大的共識是「維持台灣現狀」？為何又需要透過公開透明的民主程序，來匯集國內各政黨的共識呢？原因只有一個，就是民進黨對於「維持台灣現狀」的共識不滿意，所以想要建立「改變現狀」的共識，否則可需多此一舉。

　因為改變現狀並非台灣內部最大的共識，可是民進黨又希望改變現狀的要求能成為的共識，所以就出現了愈說愈不清楚的狀況。這也就是為什麼蔡英文在訪美，面對什麼是台灣共識的提問時會表示：「如果我能告訴你台灣共識是這個或那個，我就不會說它是一個需要經民主過程產生的東西。」

　台灣不是沒有經過匯集國內各政黨或各界意見的經驗，猶記2000年民進黨首次執政時，前總統陳水扁就委託時任中研院李遠哲院長籌組跨黨派小組，該小最後開會得出「三個認知、四個建議」的共識。其中第一個建議，就是「依據中華民國憲法增進兩岸關係，處理兩岸爭議及回應對岸『一個中國』的主張。」可是陳水扁卻說「中華民國是什麼碗糕？」，有把跨黨派小組的共識當回事嗎？

　如今蔡英文又表示當選後要匯集國內各政黨或各界意見，產生新的台灣共識，怎麼不令人擔心其過程與結果，不但不能建立共識，反而又是虛度時光。更何況台灣與對岸交往就是根據中華民國憲法與兩岸人民關係條例，又何必另立新法來確定台灣共識，進而與大陸交往呢？若是台灣立法程序遲遲無法完成，是否就不再與大陸協商了呢？台灣真有本錢再經歷一次又一次的內耗嗎？

　為了表示要匯集各界意見的彈性，蔡英文日前在舊金山表示，凝聚共識的過程，要打開心胸，「選項是開放的」，最後決定權在台灣人民手上，這就是台灣共識的精髓。選項是開放的，意味著統一也是選項之一，但是這樣的發言隨即被民進黨發言人梁文傑否定，他表示，對民進黨而言，民主的價值高於一切，但這絕對不表示統一是民進黨的選項或主張。黨內都擺不平，如何談全台灣呢？

　從蔡英文提出「台灣共識」開始，由於她並未明確定義台灣共識的內容，看起來像是要維持以中華民國憲法為基礎的現狀，可是偏偏她又表示需要匯集各黨派意見來建立。只是她寧願與美國人談兩岸政策，也不願與國民黨就此交換意見，要建立共識談何容易，最後的結果勢必又是內耗。只是台灣真的要讓同一顆石頭砸到好幾次呢？

【中央網路報】