(中央社台北9日電)美國聯邦準備理事會(Fed)今天召開的會議,可能會是自去年8月以來最艱難、也是最分歧的一場。

根據金融時報(Financial Times)報導,近幾週來經濟數據大幅趨弱,歐債危機升至新高點,再加上美國3A信評遭調降,都使得投資人信心動搖,可能導致不景氣再現。聯準會因此將被迫考量新的刺激方案,以作因應。

儘管最近出現接連震撼,但聯準會政策制定者仍有理由認為,今年稍後經濟成長步調應該會加快。原因在於目前油價每桶大約比春季高峰期少了25美元日本海嘯造成供應鏈中斷的情況也應該會逐漸消散,而且與去年夏天的情況不同,通貨膨脹接近預定目標,且一直在上升中。

其中一方的論點是,市場渴求協助,如果什麼都不做將會使情況雪上加霜。另一方則極度不願制定花上1年或2年影響經濟的貨幣政策,以拯救低迷市場;而且不願這麼做的,不光是一直以來反對推出更多刺激方案的決策者。

決定利率的聯邦公開市場委員會(FOMC)現有17位成員,在突然改弦更張上面臨困難。

若聯準會想要有所作為,他們的選項將與過去幾年相同。

首先,針對殖利率曲線,聯準會能啟動「扭曲操作」,即賣掉短期國庫券並買進長期公債,好讓長期殖利率下降。然而聯準會去年11月原本考慮買進長期資產,但後來卻明確表示決定不這麼做。貨幣市場將會肯定額外的短期資產,但可能不足以扭轉貨幣政策。

第2個選項是,可能會推出第3輪量化寬鬆政策(QE3)。如果聯準會再買進6000億美元資產,這不僅會寬鬆當前的貨幣政策,連接下來8個月執行購入期間也會如此。但若存在任何通膨疑慮,那麼聯準會勢必不願意綁住自己雙手如此長久時間。

另1個選項是,聯準會承諾維持超低利率更長久時間,也就是較當前使用措辭「一段較長時間」更為長久,抑或對其資產負債表做出類似承諾。但與前述相同的反對理由,也適用於這個選項。

重點是,所有這些選項都不特別吸引人,因為它們皆會帶來不利情況,但容易推行的舉措對刺激經濟不會起多大作用。這意味市場面臨的更大風險是,聯準會審慎行事,做得不夠多。(譯者:中央社蔡佳伶)1000809

arrow
arrow
    全站熱搜

    eyty256v481 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()